Professori John Readin ja Piia Tuomisen keskustelu ECT:stä Astetta parempi elämä-sivustolla

0
895

Astetta parempi elämä -sivustolla on 11/-25 julkaistu uusi videoitu podcast-jakso, jossa on Piia Tuomisen haasteltavana Itä Lontoon yliopiston kliinisen psykologian professori ja International Institute for Psychiatric Drug Withdrawal-organisaation puheenjohtaja John Read. (John Readin esittelyn Itä-Lontoon yliopiston sivuilta voi lukea täältä: https://www.uel.ac.uk/about-uel/staff/john-read)

Keskustelun aiheena on tässä jaksossa ECT eli nk. sähköshokkihoito. Jakso on englanninkielinen, mutta se on mahdollista katsoa suomenkielisellä tekstityksellä. Jakso on toinen osa professori John Readin ja Piia tuomisen Challenging the Medical Model of Mental Health -keskustelusarjaa, josta voit lukea tarkemmin täältä.

Tässä keskustelusarjan toisessa osassa, ECT – About the Evidence Base And the Consequences of ECT, käsitellään mm. seuraavia kysymyksiä:
  • Mikä professori John Readiä järkytti hänen ensimmäisissä kohtaamisissaan ECT:n kanssa ensin opiskelijana ja sitten nuorena psykologina?
  • Minkälaiseen hypoteesiin ECT:n ottaminen käyttöön alun perin, 1930-luvulla, pohjautui?
  • Kuinka paljon plasebokontrolloituja tutkimuksia ECT:n tehokkuudesta on kaikkinensa olemassa ja miltä vuosikymmeneltä viimeisimmät näistä ovat? Minkä kokoisia nämä tutkimukset olivat ja täyttävätkö ne tämä päivän standardit? Minkälaisia tuloksia nämä tutkimuksen tuottivat?
  • Millaisia haittoja ECT voi aiheuttaa? Kuinka vakavia ja kuinka pitkäaikaisia nämä haitat voivat olla ja kuinka yleisiä ne ovat?
  • Millaisia seurauksia ECT:n aiheuttamilla haitoilla on ollut ihmisten elämässä?
  • Vähentääkö ECT tutkimusnäytön perusteella itsemurhia?
  • Mikä masennusta tutkimusten mukaan aiheuttaa ja onko ECT:llä mahdollista korjata näitä syitä?
  • Annetaanko ECT:tä vastoin ihmisten tahtoa?
  • Parantavatko pakkotoimet tuloksia psykiatriassa ja onko pakkotoimista mahdollista luopua kokonaan?
  • Mitä professori John Read ajattelee, että kannattaa tehdä, jos itselle tai läheiselle ehdotetaan ECT:tä?
Voit katsoa videon alla olevan linkin kautta. Jakson voi myös kuunnella eri podcast-alustoiden kautta. Youtube-videon esittelytekstistä löytyy linkkejä tutkimusartikkeleihin, joihin keskustelussa viitataan.
***
Mad in Finland-sivustolta voi lukea suomenkielisiä tutkimusartikkeleita ym. ECT:stä alla olevan linkin kautta. Joukossa on myös artikkeleita professori John Readin johtamasta laajasta kansainvälisestä kyselytutkimuksesta, johon myös John Readin ja Piia Tuomisen keskustelussa viitataan:
***
Professori John Readin ja Piia Tuomisen Challenging the Medical Model of Mental Health-keskustelusarjan ensimmäinen osa, Problems of the Medical Model of Mental Health – A Call for Change, löytyy täältä.
Tässä keskustelusarjan ensimmäisessä jaksossa professori John Read ja Piia Tuominen keskustelevat mm. seuraavista aiheista/kysymyksistä:
  • Kuinka nykyinen mielenterveyden malli, jossa mielenterveysongelmien oletetaan johtuvat pitkälti häiriöistä aivotoiminnassa on sekä vailla tieteellistä näyttöä/virheellinen että monilla tavoilla vahingollinen.
  • Kuinka psykiatria on edellisten vuosikymmenien aikana syvästi epäonnistunut suojaamaan alansa tieteellistä integriteettiä lääketeollisuuden massiivisten taloudellisten intressien vaikutukselta.
  • Minkälaisista syistä esimerkiksi masennuksen – tai psykoosin – taustalla on vahvaa tieteellistä näyttöä ja minkälaisista syistä tieteellistä näyttöä puolestaan ei ole?
  • Onko psykiatreilla, yleisesti ottaen, uskallusta ja kykyä aidosti kohdata ja kuulla voimakkaassa tunnetilassa olevia asiakkaita ja/tai asiakkaita, joilla on ajatuksia, jotka vaikuttavat erikoisilta – ja jos psykiatrin reaktiona tällaisessa tilanteessa on mahdollisesti vahvastikin lamaavan psykiatrisen lääkityksen määrääminen asiakkaalle, kenen ahdistusta ja pelkoa ym. tilanteessa tällöin ”lääkitään”, asiakkaan vai psykiatrin itsensä?
  • Kuinka saada psykiatrisessa järjestelmässä/mielenterveystyössä aikaan sellainen muutos, että ihmiset apua tarvitessaan ja hakiessaan yleisemmin tulisivat aidosti kuulluiksi ja kohdatuiksi ja minkälaiset seikat luovat toiveikkuutta sen suhteen, että tilanne todella voisi hiljalleen muuttua parempaan suuntaan?

JÄTÄ VASTAUS