Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on antanut Suomelle langettavan päätöksen H.H. v. Suomi asiassa 9.12.2025.
Asiassa valittaja oli hakenut muutosta tahdosta riippumattomaan hoitoonsa 3.6.2020, 26.6.2020 ja 2.10.2020. Hallinto-oikeus oli hylännyt potilaan valitukset eikä asiassa oltu järjestetty suullista käsittelyä. Valittaja olisi halunnut itse tulla kuultavaksi ja hänellä oli kolme todistajaa, jotka hän olisi halunnut saada kuultavaksi hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus oli katsonut, että asia tulee selvitetyksi kirjallisella menettelyllä. Yksi peruste suullisen käsittelyn hylkäämiselle oli, että valittajaa oli vuonna 2018 kuultu suullisessa käsittelyssä tahdosta riippumatonta hoitoa koskevassa asiassa. Korkein hallinto-oikeus oli hylännyt jatkokäsittelyluvat.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi menettelyn rikkoneen EIS-artiklaa 5 § 4: ”Jokaisella, jolta on riistetty hänen vapautensa pidättämällä tai muuten, on oikeus vaatia tuomioistuimessa, että hänen vapaudenriistonsa laillisuus tutkitaan viipymättä ja että hänet vapautetaan, mikäli toimenpide ei ole laillinen”, koska hallinto-oikeus oli evännyt suullisen käsittelyn. EIT määräsi Suomen valtion maksamaan 9000 euron vahingonkorvauksen aineettomasta vahingosta. Ratkaisu on saatavilla: EIT H.H v Suomi
Toivottavasti ratkaisu tulee lisäämään suullisten käsittelyjen määrää tahdosta riippumatonta hoitoa tai lääkitystä koskevissa asioissa, jotta jokainen saa asiansa käsitellyksi asianmukaisesti. Toisaalta vielä enemmän toivon, että kuuntelua lisättäisiin jo hoidossa eikä vasta tuomioistuinprosesseissa. Jospa sillä voitaisiin välttää nämä prosessit?
